编辑注：本篇文章转载自微信公众号过桥土豆的两篇文章，原文已被删除。想看更多该作者的文章可订阅其公众号.
新的时代来临(2021.08.27)
今天有关赵薇的新闻太大。几乎家喻户晓了。
至于什么原因，官方并没有报道，都是自媒体们的猜测。目前尚不清楚，赵薇遭到封杀是独立事件，还是对多个“劣迹艺人”一起处理的结果。
没有诉讼、没有审判、没有定罪，一夜消失。
至于“劣迹艺人”，劣迹怎么定义？有定义和标准么？还是只是拍脑袋认为某些行为是劣迹的？
不想回溯赵薇其人其事了，相关文章已经的太多了。我只是想说一个更重要的事情。
那就是，各位，可以正式确定，新的时代来临了。
不过有些无奈，因为很多人都是抱着吃瓜的心态来看待这一系列的事情。觉得这些人都是“倒霉”了。
我觉得还是不要高兴的太早。
1951年至1952年间，开展的两场以“反腐败”、“反贪污”等为名义的“三反五反”运动后，不到10年，饥荒和文革就席卷全国了。
复习下，三反运动是“反贪污、反浪费、反官僚主义”；五反”为：“反行贿、反偷税漏税、反偷工减料、反盗骗国家财产、反盗窃国家经济情报”。是不是很熟悉的感觉？
再加上最近的“共同富裕”，“马云”们，瑟瑟发抖了吧。回头看还是李嘉诚老辣。
共同富裕是全体人民的富裕，不是少数人的富裕，要坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展。办法之一是"构建初次分配、再分配、三次分配协调配套的基础性制度安排。
你看，是不是好多人都怕了？
不断地打击5%的人，其他95%的人坐等吃瓜。其实，下一个完全也可能是你。
学过概率就知道，在数学上，0.95的无限次幂，是趋近于0。
所以，没有人会置身事外。
突然理解“加速主义”的逻辑了。既然置身于漩涡中无法自拔，还不如让速度来的快一点。
以后，我们还是勿谈国事了。
……
今日新闻：
1、【国家#网信办将封禁一批黑嘴自媒体#】今天起，国家网信办将开展“清朗·商业网站平台和‘自媒体’违规采编发布财经类信息专项整治”，重点聚焦财经类“自媒体”账号、主要公众账号平台、主要商业网站平台财经版块、主要财经资讯平台等网上传播主体。国家#网信办重点打击财经自媒体等8类问题#：
①胡评妄议、歪曲解读我财经方针政策、宏观经济数据，恶意唱空我金融市场、唱衰中国经济等；
②毫无立场、不加判断地转载搬运境外歪曲解读我财经领域热点的报道评论等；
③散布“小道消息”，以所谓“揭秘”“重磅”“独家爆料”“知情人士称”为名进行渲染炒作，甚至造谣传谣；
④转载合规稿源财经新闻信息时，恶意篡改、断章取义、片面曲解等“标题党”行为；
⑤充当金融“黑嘴”，恶意唱空或哄抬个股价格，炒作区域楼市波动，扰乱正常市场秩序；
⑥炒作负面信息对相关利益主体进行威胁恐吓、敲诈勒索，谋取非法利益；
⑦炒作社会恶性事件、负面极端事件，煽动悲情、焦虑、恐慌等情绪，借以推销所谓“财商课”、各类保险产品等；
⑧未严格履行身份认证程序，冒用滥用财经主管部门工作人员或专家学者等名义开办财经专栏、账号等。
专项整治期间，社会各界可登陆国家网信办违法和不良信息举报中心（网址：www.12377.cn）进行监督，国家网信办将依法依规对网民举报线索进行核查处置。（总台央视记者张岗 李志贵）
刑不可知 则威不可测(2021.08.28)
昨天文章《新的时代来临》被删。
昨天文章里评论区有留言说，现在是“人人自危”。今天我们说说造成这个局面的原因。
……
先说几个案例。
——最新鲜出炉的案例1——
8月27日，河南信阳。发朋友圈称“花了十多万买了个牌”，并晒出“7777”车号。经查系随机摇号，选得“7777”车牌号。刘某因以虚构事实扰乱公共秩序被处以行政拘留七日的处罚。
在朋友圈，撒谎，虚构事实，扰乱公共秩序，拘留7日。
互联网不是法外之地，朋友圈当然是公众区域。
所以，前一阵实锤撒谎，并传播全网的阿里女员工（《说说“伪证罪”》），她为什么没有被判罚虚构事实，扰乱公共秩序？
——不算久远的案例2——
今年2月21日，湖南城步苗族自治县发生一起村民用爆竹捕捞6条野生河鱼的案件。
经查，犯罪嫌疑人兰某、蒋某为解馋，于2月14日在丹口镇太平村河道内使用大型爆竹点燃后丢入河道中，爆炸将鱼震死或震晕后用网兜将鱼捞上来，二人通过此方式共捕捞到野生河鱼6条。犯罪嫌疑人兰某、蒋某到案后，对其犯罪事实供认不讳。
兰某、蒋某的行为违反《城步苗族自治县人民政府关于全县天然水域全面禁捕的通告》之规定，触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十条，涉嫌非法捕捞水产品罪。目前，兰某、蒋某被县森林公安局依法采取取取保候审刑事强制措施。
文中配图显示，一男子用手指着六条手指大银白色的小鱼、一个爆竹、半截爆竹纸。这案例我们在3月11日文章《为何年轻人不生孩子了？》提到过。
不得不感慨，这个鞭炮确实算比较“大型”了。
编辑注：
关于这件事可以查看相关的新闻报道：“非法捕捞水产品罪必须构成‘情节严重’才能予以立案追诉。”
——陷入死循环的案例3——
今年1月左右，《互联网新闻信息服务管理办法（修订草案征求意见稿）》里，对公众账号从事网络新闻信息发布做了资质的提醒，随后公众号平台发布了如下提醒：
随后的4月份，网信办发布了资质名单。
所以，刚才提到的案例1和案例2，这属不属于新闻类？如果算新闻类的话，本公众号肯定没有新闻资质，所以，我就是举了几个案例，评论下新闻，我违反规定了？
不止如此，严格来说，突发车祸、火灾、拍视频发到朋友圈，算不算新闻报道？算不算违反规定？在视频中路边随便找个人问问感想，算不算采访？需要有记者证吗？
没有人或机构能给出真正的答案，当然，最终解释权肯定不在我这里。
——睁一只眼闭一只眼的案例4——
2020年7月28日通报，常德一名男子透过VPN软件翻墙，访问境外色情网站，被处以行政处罚。
据了解，该男子自2019年2月购买软件后，便将该软件下载至自己苹果手机中，在手机上使用该软件建立非法信道进行国际联网，并长期用于浏览境外色情网站。目前，根据《中华人民共和国计算机信息网络国际联网管理暂行规定》第6条和第14条，对违反者陈某给予警告和处罚。
第六条 计算机信息网络直接进行国际联网，必须使用邮电部国家公用电信网提供的国际出入口信道。任何单位和个人不得自行建立或者使用其他信道进行国际联网。
第十四条 违反本规定第六条、第八条和第十条的规定的，由公安机关责令停止联网，给予警告，可以并处15000元以下的罚款；有违法所得的，没收违法所得。
随后，各种案例出现。
所以，在看文章的你们，有多少违反这条规定的呢？
还有当年的“帝吧出征”，算不算有组织有预谋的集体犯罪团伙呢？
……
为何会造成这样“人人自危”的局面？
原因就是：高标准立法、普遍性违法、选择性执法。
无论企业和个人，因为法律规定标准过高，无法完全不违法违规。所以，都在违法违规的做事，想要找你的问题，你就一定有把柄抓在手中。
从宪法层面的架构，可以看出，法院和检察院系统，是在人大下面的。也就是说，司法权和检察权是从人民意志中衍生出来的，对人民意志负责。而谁代表人民意志呢？
更不要提还有“寻衅滋事罪”。
刑不可知，则威不可测。
无论是打击饭圈，还是选择性执法，目的都是为了解散民间不受控制的组织，消灭群体，让社会一盘散沙，让每个人直接面对整个国家机器。把人从人群中独立出来，各个击破，整个世界就安稳了。
所以，就问你怕不怕？
……
今日新闻：
此内容因无新闻资质无法查看。