2020.5.17
《中英联合声明》正式生效35周年.
2017.6.30
中华人民共和国外交部发言人陆慷：现在香港已经回归祖国怀抱20年，《中英联合声明》作为一个历史文件，不再具有任何现实意义，对中国中央政府对香港特区的管理也不具备任何约束力。英方对回归后的香港无主权、无治权、无监督权。
最近又重新看了一遍《冬蝉》，很感触。或许正是因为没有人在意逝去的事物，认为收集这些城市记忆没有意义，才会让主人公觉得如果不做极端些，把自己做成标本以保存这一代人，自己就跟他人没什么两样吧
民法典在今年全国人大会议上通过，将于明年开始实施。其中一项争议内容为离婚冷静期——30天
有争议的事情被通过也不只是一次两次，而是很多次了。没做过民调，不知道这次争议是支持者多还是反对者多，但我觉得作为反方无论多数还是少数，都被默认是服从的
服从是一种美德吗？为什么总是被要求服从而不是自己去争取些什么？
如果离婚需要冷静，作为对等的，结婚应该也要冷静吧？
假设在另一个时空里，结婚离婚都要冷静，那么一个月的标准从何而来？难道一个月冷静就足够？我看未必，不妨设置一个冷静的标准，如果当事人被官方鉴定为冷静，就允许结婚和离婚，这样应该更符合冷静期的字面意思
一段婚姻关系的结束需要官方将其物化，标准的时间，标准的流程，这是一种赤裸裸的对个人自由选择的侵害和无视弱势方的行为。回想当年邓颖超力排众议坚持要在婚姻法加上离婚自由，得到毛泽东的肯定，女性地位才开始有所提高，但平权仍然远远不够，今人不继续努力，反而使得离婚又变得不那么自由了，这无异于在开历史的倒车
胡适曾说有时候他会觉得容忍是一切自由的根本，我很赞同他所说的绝不可“以吾辈所主张者为绝对之是”。但我以为，容忍跟服从是不同的，容忍和服从有时都可以说是美德，但容忍更多的是对他人容忍，而服从则是对上服从。无意再细究二者的区别，我直说吧，我已经厌倦了已经厌倦了被代表，厌倦了被默认服从，厌倦了什么都不想说的生活了。因为我深信人的价值在于其表达，既然人大已经表态通过了，我想，也是时候让其他人也表明自己的态度了
与其期待什么时候才会变成历史性文件，没有现实意义，不如现在就发出自己的声音，自己去争取，真正的权利不是天下掉下来的，必须要有人去争取，我们如果意识不到现在所拥有的权利皆是前人的努力，那么也很容易就丧失这一切！
(P.S.底下评论区有内容补充）